Discussione:Guglielmo il Maresciallo

Complimenti

Complimenti per l'interessante voce, soprattutto per l'intreccio colla storia del periodo, cui questa biografia aggiunge un punto di vista. Una cosa piuttposto fastidiosa che ho notato è l'eccessivo spezzettamento di alcune frasi (spesso nominali, fra l'altro). Ah: al paragrafo Il sospetto quando si dice "accadde l'irreparabile" si pensa che sia morto...  ;-) Nemo 02:21, 28 giu 2006 (CEST)

Suggerimenti e obiezioni

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Guglielmo il Maresciallo.
– Il cambusiere Nemo 00:40, 27 ott 2006 (CEST)

• Voce completa, come neanche la enwiki ha sullo stesso personaggio; bella la descrizione del contesto storico e i richiami,...non vado oltre Aviator 16:58, 6 ott 2006 (CEST)
• collegamenti esterni solo interwiki a en.wiki? non mi convince per niente. Aggiungere note. Cambiare un po' l'intestazione, rendendola tipo "Tizio (luogo nascita, data nascita - luogo morte, data morte) è un xxx inglese bla bla". Superchilum^(scrivimi) 17:09, 6 ott 2006 (CEST)

Modificato nel senso da te suggerito che è poi qullo ufficiale in wiki. --Burgundo 01:28, 7 ott 2006 (CEST)

• Non ci sono collegamenti esterni tranne interwiki, solo siti stanieri o commerciali: verificato con google, se se trovano aggiungiamoli. Trovo effettivamente il contesto storico eccellente, la biografia esaustiva, i riferimenti pertinenti e infine la bibliografia, finalmente, come si deve --Antony 09:50, 7 ott 2006 (CEST)

• Creati sottoparagrafi di "Biografia". Bisognerebbe modificare l'incipit in "Guglielmo il Maresciallo [...] fu un XXXX inglese (come si diceva sopra). Ho sistemato la bibliografia, ma rimane qualche imprecisione: es. Gervasio di Canterbury, Histoire de Guillaume le Maréchal a cura di Meyer (Meyer chi?); Giovanni il Trovatore, Histoire de Guillaume le Maréchal (fornire un'edizione). --Moloch981 16:03, 8 ott 2006 (CEST)

• La bibliografia è stata sistemata.
• Mi paiono strani i collegamenti esterni che in realtà puntano tutti internamente ad altre wikipedie.--Domenicano 23:44, 17 ott 2006 (CEST)

ex collegamenti esterni

in effetti linkano a wikipedia stessi però è un peccato buttarli

• (EN) Caversham
• (EN) Guglielmo il Giovane
• (EN) Margherita di Francia
• (EN) Arturo d'Inghilterra
• (EN) Goffredo di Bretagna
• (FR) Battaglia di Courtrai

--83.190.153.196 05:18, 11 apr 2007 (CEST)

---

[commento riscritto per agevolare la lettura --Nanae 23:07, 14 ott 2006 (CEST)]

• http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Wilmarsh.jpeg (l'ho segnalata per l'eliminazione su commons). cancellata su commons --Nanae 14:58, 9 ott 2006 (CEST)
• http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Yungking.JPG Proposta per la cancellazione. Rimossa dalla voce. --Nanae 18:07, 14 ott 2006 (CEST)
• http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Tancarville.jpg L'utente Giorces l'ha sostituita con una fotografia migliore oltre che ben classificata.
• http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Alienor.jpg segnata come non verificata in quanto nell'originale inglese (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Eleanor.jpg) non ne viene indicata ne la sorgente ne l'autore. Almeno ora so però la collocazione del reperto fotografato. Si tratta di un affresco del XIII secolo su una parete della cappella di Santa Radegonda a Chinon. Non ho trovato alternative in pubblico dominio per l'immagine di Eleonora di Aquitania. L'ho rimossa dalla voce. --Nanae 18:07, 14 ott 2006 (CEST)

• Credo che l'immagine col sigillo templare dovrà essere proposta per la cancellazione. Non sembra esistere alcun originale con le informazioni di copyright ma una stessa immagine rimpallata.

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:Templarius.jpg --> copia di --->http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Templarius.jpg (citata nella wikipedia inglese e che dice di essere copia di un originale nella wikipedia polacca) -->doppione di-->http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Templarsign.jpg---> copia di--->http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Templarius.jpg. l'originale sulla wikipedia polacca http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Templarius.jpg non è altro che http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Templarius.jpg chiudendo il cerchio. Confusi? anche io. Io cercheerei una alternativa, ma meglio ancora la eliminerei.

Il corredo fotografico mi sembra un po' sovrabbondante dove si parla della magna charta. Toglierei l'immagine del monumento funebre di Enrico III che è bella, ma il suo originale è pure lui privo di informazioni su sorgente e autore.

Leggendo la prima sezione,a mio avviso alcune parti andrebbero meglio esplicitate:

• l'appellativo che ebbe tanta fortuna del miglior cavaliere del mondo sembra essere stato dato di en:Stephen Langard che sembra essere una figura di rilievo anche negli eventi che portano alla firma della magna charta. Si potrebbe aggiungere qualcosa nella voce.
• Trovo fuorvianti certi wikilink (wkl) sui nomi di persona. Io metterei solo i wkl al nome preciso di un personaggio(es. Giovanni il Trovatore e non Giovanni il Trovatore), altrimenti eviterei di metterlo. A proposito di questo Giovanni Il Trovatore, non conoscendolo, mi piacerebbe leggere una nota dove si spiega qualcosa di più su di lui e la sua opera. Poi aggiungerei una note o comunque un riferimento più preciso al poema sulla vita di Guglielmo dandone sia il titolo originale che gli estremi. Su wikipedia francese ci sta questa voce fr:Histoire de Guillaume le Maréchal che è molto breve, ma pare precisa e ha una buona bibliografia.
• La bibliografia è di tutto rispetto, ma lo stile mi pare a volte un po' troppo brillante. Mi ricorda più il Jean Flori citato nella bibliografia di cui ho letto qualche articolo che una enciclopedia. Comunque questa è solo, a mio avviso, una questione di gusti se i contenuti sono buoni e del resto rende la voce piacevole da leggere. A mio avviso l'unico punto debole sono certe affermazioni un po' troppo enfatiche che andrebbero limate o contestualizzate --Nanae 23:07, 14 ott 2006 (CEST)

Bella, con uno stile brillante e discorsivo che a volte potrebbe essere non adatto all'enciclopedia, ma me la sono letta tutta con calma e devo ammettere qui è usato molto bene. Ho fatto qualche minimo ritocco, inserite alcune note pedantoso-filologiche :P, rimosse due foto ulteriori, una (sigllo templare) per i problemi di sorgente e l'altra (Enrico III) perché a mio avviso fuori contesto. L'unico appunto che potrei avanzare è sull'uso di tutti i nomi in italiano anche per personaggi poco noti però è una questione di stile per cui voto convinto per la vetrina --Nanae 14:27, 23 ott 2006 (CEST)

Bella voce

E' stata una bella sorpresa leggere questa voce. Condivido pienamente il parere di Nanae: brillante, piacevole e documentata lettura. Ho notato che non vi sono stati, a parte quelli dell'autore, altri interventi migliorativi. Ritengo che sia al massimo. --Eolus (msg) 17:28, 16 apr 2008 (CEST)